Hukum Do’a Qunut Pada Sholat Shubuh
Ditulis pada tanggal 13 September 2007 oleh Aditya Perdana
Feed/RSS : Posts | Comments | My Email
download, film, ebook, lagu, mp3, antivirus, software, gratis, tutorial, artikel, how to, manual, tips dan trik, open source, linux, islam, motivasi, cerita, teknologi
Ditulis pada tanggal 13 September 2007 oleh Aditya Perdana
Oleh Al-Ustadz Abu Muhammad Dzulkarnain
Pertanyaan :
Salah satu masalah kontraversial di tengah masyarakat adalah qunut Shubuh. Sebagian menganggapnya sebagai amalan sunnah, sebagian lain menganggapnya pekerjaan bid’ah. Bagaimanakah hukum qunut Shubuh sebenarnya ?
Jawab :
Dalam masalah ibadah, menetapkan suatu amalan bahwa itu adalah disyariatkan (wajib maupun sunnah) terbatas pada adanya dalil dari Al-Qur’an maupun As-sunnah yang shohih menjelaskannya. Kalau tidak ada dalil yang benar maka hal itu tergolong membuat perkara baru dalam agama (bid’ah), yang terlarang dalam syariat Islam sebagaimana dalam hadits Aisyah riwayat Bukhary-Muslim :
مَنْ أَحْدَثَ �?�?يْ أَمْر�?نَا هَذَا مَا لَيْسَ م�?نْه�? �?َه�?وَ رَد ٌّ. وَ �?�?يْ ر�?وَايَة�? م�?سْل�?م�? : ((مَنْ عَم�?لَ عَمَلاً لَيْسَ عَلَيْه�? أَم�?ر�?نَا �?َه�?وَ رَدَّ
“Siapa yang yang mengadakan hal baru dalam perkara kami ini (dalam Agama-pent.) apa yang sebenarnya bukan dari perkara maka hal itu adalah tertolak ?. Dan dalam riwayat Muslim : “Siapa yang berbuat satu amalan yang tidak di atas perkara kami maka ia (amalan) adalah tertolak ?.
Dan ini hendaknya dijadikan sebagai kaidah pokok oleh setiap muslim dalam menilai suatu perkara yang disandarkan kepada agama.
Setelah mengetahui hal ini, kami akan berusaha menguraikan pendapat-pendapat para ulama dalam masalah ini.
Uraian Pendapat Para Ulama
Ada tiga pendapat dikalangan para ulama, tentang disyariatkan atau tidaknya qunut Shubuh.
Pendapat pertama : Qunut shubuh disunnahkan secara terus-menerus, ini adalah pendapat Malik, Ibnu Abi Laila, Al-Hasan bin Sholih dan Imam Syafi’iy.
Pendapat kedua : Qunut shubuh tidak disyariatkan karena qunut itu sudah mansukh (terhapus hukumnya). Ini pendapat Abu Hanifah, Sufyan Ats-Tsaury dan lain-lainnya dari ulama Kufah.
Pendapat ketiga : Qunut pada sholat shubuh tidaklah disyariatkan kecuali pada qunut nazilah maka boleh dilakukan pada sholat shubuh dan pada sholat-sholat lainnya. Ini adalah pendapat Imam Ahmad, Al-Laits bin Sa’d, Yahya bin Yahya Al-Laitsy dan ahli fiqh dari para ulama ahlul hadits.
Dalil Pendapat Pertama
Dalil yang paling kuat yang dipakai oleh para ulama yang menganggap qunut subuh itu sunnah adalah hadits berikut ini :
مَا زَالَ رَس�?وْل�? الله�? صَلَّى الله�? عَلَيْه�? وَآل�?ه�? وَسَلَّمَ يَقْن�?ت�? �?�?يْ صَلاَة�? الْغَدَاة�? حَتَّى �?َارَقَ الدّ�?نْيَا
“Terus-menerus Rasulullah shollallahu ‘alaihi wa a lihi wa sallam qunut pada sholat Shubuh sampai beliau meninggalkan dunia ?.
Dikeluarkan oleh ‘Abdurrozzaq dalam Al Mushonnaf 3/110 no.4964, Ahmad 3/162, Ath-Thoh awy dalam Syarah Ma’ani Al Atsar 1/244, Ibnu Syahin dalam Nasikhul Hadits Wamansukhih no.220, Al-Ha kim dalam kitab Al-Arba’in sebagaimana dalam Nashbur Royah 2/132, Al-Baihaqy 2/201 dan dalam Ash-Shugro 1/273, Al-Baghawy dalam Syarhus Sunnah 3/123-124 no.639, Ad-Daruquthny dalam Sunannya 2/39, Al-Maqdasy dalam Al-Mukhtaroh 6/129-130 no.2127, Ibnul Jauzy dalam At-Tahqiq no.689-690 dan dalam Al-’Ilal Al-Mutanahiyah no.753 dan Al-Khatib Al-Baghdady dalam Mudhih Auwan Al Jama’ wat Tafr iq 2/255 dan dalam kitab Al-Qunut sebagaimana dalam At-Tahqiq 1/463.
Semuanya dari jalan Abu Ja’far Ar-Rozy dari Ar-Robi’ bin Anas dari Anas bin Malik.
Hadits ini dishohihkan oleh Muhammad bin ‘Ali Al-Balkhy dan Al-Hakim sebagaimana dalam Khulashotul Badrul Munir 1/127 dan disetujui pula oleh Imam Al-Baihaqy. Namun Imam Ibnu Turkumany dalam Al-Jauhar An-Naqy berkata : “Bagaimana bisa sanadnya menjadi shohih sedang rowi yang meriwayatkannya dari Ar-Rob i’ bin Anas adalah Abu Ja’far ‘Isa bin Mahan Ar-Rozy mutakallamun fihi (dikritik)”. Berkata Ibnu Hambal dan An-Nasa`i : “Laysa bil qowy (bukan orang yang kuat)”. Berkata Abu Zur’ah : “Yahimu katsiran (Banyak salahnya)”. Berkata Al-Fallas : “Sayyi`ul hifzh (Jelek hafalannya)”. Dan berkata Ibnu Hibban : “Dia bercerita dari rowi-rowi yang masyhur hal-hal yang mungkar”.
Dan Ibnul Qoyyim dalam Zadul Ma’ad jilid I hal.276 setelah menukil suatu keterangan dari gurunya Ibnu Taimiyah tentang salah satu bentuk hadits mungkar yang diriwayatkan oleh Abu Ja’far Ar-Rozy, beliau berkata : “Dan yang dimaksudkan bahwa Abu Ja’far Ar-R ozy adalah orang yang memiliki hadits-hadits yang mungkar, sama sekali tidak dipakai berhujjah oleh seorang pun dari para ahli hadits periwayatan haditsnya yang ia bersendirian dengannya”.
Dan bagi siapa yang membaca keterangan para ulama tentang Abu Ja’far Ar-R ozy ini, ia akan melihat bahwa kritikan terhadap Abu Ja’far ini adalah Jarh mufassar (Kritikan yang jelas menerangkan sebab lemahnya seorang rawi). Maka apa yang disimpulkan oleh Ibnu Hajar dalam Taqrib-Tahdzib sudah sangat tepat. Beliau berkata : “Shoduqun sayi`ul hifzh khususon ‘anil Mughiroh (Jujur tapi jelek hafalannya, terlebih lagi riwayatnya dari Mughirah).
Maka Abu Ja’far ini lemah haditsnya dan hadits qunut subuh yang ia riwayatkan ini adalah hadits yang lemah bahkan hadits yang mungkar.
Dihukuminya hadits ini sebagai hadits yang mungkar karena 2 sebab :
Satu : Makna yang ditunjukkan oleh hadits ini bertentangan dengan hadits shohih yang menunjukkan bahwa Nabi shollallahu ‘alaihi wa alihi wa sallam tidak melakukan qunut kecuali qunut nazilah, sebagaimana dalam hadits Anas bin Malik :
أَنَّ النَّب�?يَّ صَلَّى الله�? عَلَيْه�? وَآل�?ه�? وَسَلَّمَ كَانَ لاَ يَقْن�?ت�? إ�?لاَّ إ�?ذَا دَعَا ل�?قَوْم�? أَوْ عَلَى قَوْم�?
“Sesungguhnya Nabi shollallahu ‘alaihi wa a lihi wa sallam tidak melakukan qunut kecuali bila beliau berdo’a untuk (kebaikan) suatu kaum atau berdo’a (kejelekan atas suatu kaum)” .
Dikeluarkan oleh Ibnu Khuzaimah 1/314 no. 620 dan dan Ibnul Jauzi dalam At-Tahqiq 1/460 dan dishahihkan oleh Syeikh Al-Albani dalam Ash-Shahihah no. 639.
Kedua : Adanya perbedaan lafazh dalam riwayat Abu Ja’far Ar-Rozy ini sehingga menyebabkan adanya perbedaan dalam memetik hukum dari perbedaan lafazh tersebut dan menunjukkan lemahnya dan tidak tetapnya ia dalam periwayatan. Kadang ia meriwayatkan dengan lafazh yang disebut di atas dan kadang meriwayatkan dengan lafazh :
أَنَّ النَّب�?يَّ صَلَّى الله�? عَلَيْه�? وَآل�?ه�? وَسَلَّمَ قَنَتَ �?�?ي الْ�?َجْر�?
“Sesungguhnya Nabi shollahu ‘alahi wa alihi wa sallam qunut pada shalat Subuh”.
Hadits ini diriwayatkan oleh Ibnu Abi Syaibah dalam Al Mushonnaf 2/104 no.7003 (cet. Darut Taj) dan disebutkan pula oleh imam Al Maqdasy dalam Al Mukhtarah 6/129.
kemudian sebagian para ‘ulama syafi’iyah menyebutkan bahwa hadits ini mempunyai beberapa jalan-jalan lain yang menguatkannya, maka mari kita melihat jalan-jalan tersebut :
Jalan Pertama : Dari jalan Al-Hasan Al-Bashry dari Anas bin Malik, beliau berkata :
قَنَتَ رَس�?وْل�? الله�? صَلَّى الله �?عَلَيْه�? وَآل�?ه�? وَسَلَّمَ وَأَب�?وْ بَكْر�? وَع�?مْرَ وَع�?ثْمَانَ وَأَحْس�?ب�?ه�? وَرَاب�?عٌ حَتَّى �?َارَقْت�?ه�?مْ
“Rasulullah Shollallahu ‘alaihi wa alihi wa Sallam, Abu Bakar, ‘Umar dan ‘Utsman, dan saya (rawi) menyangka “dan keempat” sampai saya berpisah denga mereka”.
Hadits ini diriwayatkan dari Al Hasan oleh dua orang rawi :
Pertama : ‘Amru bin ‘Ubaid. Dikeluarkan oleh Ath-Thohawy dalam Syarah Ma’ani Al Atsar 1/243, Ad-Daraquthny 2/40, Al Baihaqy 2/202, Al Khatib dalam Al Qunut dan dari jalannya Ibnul Jauzy meriwayatkannya dalam At-Tahqiq no.693 dan Adz-Dzahaby dalam Tadzkiroh Al Huffazh 2/494. Dan ‘Amru bin ‘Ubaid ini adalah gembong kelompok sesat Mu’tazilah dan dalam periwayatan hadits ia dianggap sebagai rawi yang matrukul hadits (ditinggalkan haditsnya).
Kedua : Isma’il bin Muslim Al Makky, dikeluarkan oleh Ad-Da raquthny dan Al Baihaqy. Dan Isma’il ini dianggap matrukul hadits oleh banyak orang imam. Baca : Tahdzibut Tahdzib.
Catatan :
Berkata Al Hasan bin Sufyan dalam Musnadnya : Menceritakan kepada kami Ja’far bin Mihr on, (ia berkata) menceritakan kepada kami ‘Abdul Warits bin Sa’id, (ia berkata) menceritakan kepada kami Auf dari Al Hasan dari Anas beliau berkata :
صَلَّيْت�? مَعَ رَس�?وْل�? الله�? صَلَّى الله�? عَلَيْه�? وَآل�?ه�? وَسَلَّمَ �?َلَمْ يَزَلْ يَقْن�?ت�? �?�?يْ صَلاَة�? الْغَدَاة�? حَتَّى �?َارَقْت�?ه�?
“Saya sholat bersama Rasulullah Shollallahu ‘alaihi wa alihi wa Sallam maka beliau terus-menerus qunut pada sholat Subuh sampai saya berpisah dengan beliau”.
Riwayat ini merupakan kekeliruan dari Ja’far bin Mihron sebagaimana yang dikatakan oleh imam Adz-Dzahaby dalam Mizanul I’tidal 1/418. Karena ‘Abdul Warits tidak meriwayatkan dari Auf tapi dari ‘Amru bin ‘Ubeid sebagaiman dalam riwayat Abu ‘Umar Al Haudhy dan Abu Ma’mar – dan beliau ini adalah orang yang paling kuat riwayatnya dari ‘Abdul Warits-.
Jalan kedua : Dari jalan Khalid bin Da’laj dari Qotadah dari Anas bin Malik :
صَلَّيْت�? خَلْ�?َ رَس�?وْل�? الله�? صَلَّى الله�? عَلَيْه�? وَآل�?ه�? وَسَلَّمَ وَخَلْ�?َ ع�?مَرَ �?َقَنَتَ وَخَلْ�?َ ع�?ثْمَانَ �?َقَنَتَ
“Saya sholat di belakang Rasulullah shollallahu ‘alaihi wa alihi wa sallam lalu beliau qunut, dan dibelakang ‘umar lalu beliau qunut dan di belakang ‘Utsman lalu beliau qunut”.
Dikeluarkan oleh Al Baihaqy 2/202 dan Ibnu Syahin dalam Nasikhul Hadi ts wa Mansukhih no.219. Hadits di atas disebutkan oleh Al Baihaqy sebagai pendukung untuk hadits Abu Ja’far Ar-Rozy tapi Ibnu Turkumany dalam Al Jauhar An Naqy menyalahkan hal tersebut, beliau berkata : “Butuh dilihat keadaan Khalid apakah bisa dipakai sebagai syahid (pendukung) atau tidak, karena Ibnu Hambal, Ibnu Ma’in dan Ad-Daruquthny melemahkannya dan Ibnu Ma’ in berkata di (kesempatan lain) : laisa bi syay`in (tidak dianggap) dan An-Nasa`i berkata : laisa bi tsiqoh (bukan tsiqoh). Dan tidak seorangpun dari pengarang Kutubus Sittah yang mengeluarkan haditsnya. Dan dalam Al-Mizan, Ad Daraquthny mengkategorikannya dalam rowi-rowi yang matruk.
Kemudian yang aneh, di dalam hadits Anas yang lalu, perkataannya “Terus-menerus beliau qunut pada sholat Subuh hingga beliau meninggalkan dunia”, itu tidak terdapat dalam hadits Khal id. Yang ada hanyalah “beliau (nabi) ‘alaihis Salam qunut”, dan ini adalah perkara yang ma’ruf (dikenal). Dan yang aneh hanyalah terus-menerus melakukannya sampai meninggal dunia. Maka di atas anggapan dia cocok sebagai pendukung, bagaimana haditsnya bisa dijadikan sebagai syahid (pendukung)”.
Jalan ketiga : Dari jalan Ahmad bin Muhammad dari Dinar bin ‘Abdillah dari Anas bin Malik :
مَا زَالَ رَس�?وْل�? الله�? صَلَّى الله�? عَلَيْه�? وَآل�?ه�? وَسَلَّمَ يَقْن�?ت�? �?�?يْ صَلاَة�? الْص�?بْح�? حَتَّى مَاتَ
“Terus-menerus Rasulullah Shollallahu ‘alaihi wa a lihi wa Sallam qunut pada sholat Subuh sampai beliau meninggal”.
Dikeluarkan oleh Al Khatib dalam Al Qunut dan dari jalannya, Ibnul Jauzy dalam At-Tahq iq no. 695.
Ahmad bin Muhammad yang diberi gelar dengan nama Ghulam Khalil adalah salah seorang pemalsu hadits yang terkenal. Dan Dinar bin ‘Abdillah, kata Ibnu ‘Ady : “Mungkarul hadits (Mungkar haditsnya)”. Dan berkata Ibnu Hibba n : “Ia meriwayatkan dari Anas bin Malik perkara-perkara palsu, tidak halal dia disebut di dalam kitab kecuali untuk mencelanya”.
Kesimpulan pendapat pertama:
Jelaslah dari uraian diatas bahwa seluruh dalil-dalil yang dipakai oleh pendapat pertama adalah hadits yang lemah dan tidak bisa dikuatkan.
Kemudian anggaplah dalil mereka itu shohih bisa dipakai berhujjah, juga tidak bisa dijadikan dalil akan disunnahkannya qunut subuh secara terus-menerus, sebab qunut itu secara bahasa mempunyai banyak pengertian. Ada lebih dari 10 makna sebagaimana yang dinukil oleh Al-Hafidh Ibnu Hajar dari Al-Iraqi dan Ibnul Arabi.
Dan ada makna-makna yang lain yang dapat dilihat dalam Tafsir Al-Qurthubi 2/1022, Mufradat Al-Qur’an karya Al-Ashbahany hal. 428 dan lain-lain.
Maka jelaslah lemahnya dalil orang yang menganggap qunut subuh terus-menerus itu sunnah.
Dalil Pendapat Kedua
Mereka berdalilkan dengan hadits Abu Hurairah riwayat Bukhary-Muslim :
كَانَ رَس�?وْل�? الله�? صَلَّى الله�? عَلَيْه�? وَآل�?ه�? وَسَلَّمَ يَق�?وْل�? ح�?يْنَ يَ�?ْرَغ�? م�?نْ صَلاَة�? ال�?َجْر�? م�?نَ الْق�?رَاءَة�? وَي�?كَبّ�?ر�? وَيَرْ�?َع�? رَأْسَه�? سَم�?عَ الله�? ل�?مَنْ حَم�?دَه�? رَبَّنَا وَلَكَ الْحَمْد�? ث�?مَّ يَق�?وْل�? وَه�?وَ قَائ�?مٌ اَللَّه�?مَّ أَنْج�? اَلْوَل�?يْدَ بْنَ الْوَل�?يْد�? وَسَلَمَةَ بْنَ ه�?شَام�? وَعَيَّاشَ بْنَ أَب�?يْ رَب�?يْعَةَ وَالْم�?سْتَضْعَ�?�?يْنَ م�?نَ الْم�?�?ؤْم�?ن�?يْنَ اَللَّه�?مَّ اشْد�?دْ وَطْأَتَكَ عَلَى م�?ضَرَ وَاجْعَلْهَا عَلَيْه�?مْ كَس�?ن�?يْ ي�?وْس�?�?َ اَللَّه�?مَّ الْعَنْ ل�?حْيَانَ وَر�?عْلاً وَذَكْوَانَ وَع�?صَيَّةَ عَصَت�? اللهَ وَرَس�?وْلَه�? ث�?مَّ بَلَغَنَا أَنَه�? تَرَكَ ذَل�?كَ لَمَّا أَنْزَلَ : (( لَيْسَ لَكَ م�?نَ الأَمْر�? شَيْءٌ أَوْ يَت�?وْبَ عَلَيْه�?مْ أَوْ ي�?عَذّ�?بَه�?مْ �?َإ�?نَّه�?مْ ظَال�?م�?وْنَ ))
“Adalah Rasulullah shollallahu ‘alaihi wa alihi wa sallam ketika selesai membaca (surat dari rakaat kedua) di shalat Fajr dan kemudian bertakbir dan mengangkat kepalanya (I’tidal) berkata : “Sami’allahu liman hamidah rabbana walakal hamdu, lalu beliau berdoa dalaam keadaan berdiri. “Ya Allah selamatkanlah Al-Walid bin Al-Walid, Salamah bin Hisyam, ‘Ayyasy bin Abi Rabi’ah dan orang-orang yang lemah dari kaum mu`minin. Ya Allah keraskanlah pijakan-Mu (adzab-Mu) atas kabilah Mudhar dan jadianlah atas mereka tahun-tahun (kelaparan) seperti tahun-tahun (kelaparan yang pernah terjadi pada masa) Nabi Yusuf. Wahai Allah, laknatlah kabilah Lihyan, Ri’lu, Dzakw an dan ‘Ashiyah yang bermaksiat kepada Allah dan Rasul-Nya. Kemudian sampai kepada kami bahwa beliau meningalkannya tatkala telah turun ayat : “Tak ada sedikitpun campur tanganmu dalam urusan mereka itu atau Allah menerima taubat mereka, atau mengazab mereka, karena sesungguhnya mereka itu orang-orang yang zalim”. (HSR.Bukhary-Muslim)
Berdalilkan dengan hadits ini menganggap mansukh-nya qunut adalah pendalilan yang lemah karena dua hal :
Pertama : ayat tersebut tidaklah menunjukkan mansukh-nya qunut sebagaimana yang dikatakan oleh Imam Al-Qurthuby dalam tafsirnya, sebab ayat tersebut hanyalah menunjukkan peringatan dari Allah bahwa segala perkara itu kembali kepada-Nya. Dialah yang menentukannya dan hanya Dialah yang mengetahui perkara yang ghoib.
Kedua : Diriwayatkan oleh Bukhary – Muslim dari Abu Hurairah, beliau berkata :
وَالله�? لَأَقْرَبَنَّ ب�?ك�?مْ صَلاَةَ رَس�?وْل�? الله�? صَلَّى الله�? عَلَيْه�? وَآل�?ه�? وَسَلَّمَ �?َكَانَ أَب�?وْ ه�?رَيْرَةَ يَقْن�?ت�? �?�?ي الظّ�?هْر�? وَالْع�?شَاء�? الْآخ�?رَة�? وَصَلاَة�? الْص�?بْح�? وَيَدْع�?وْ ل�?لْم�?ؤْم�?ن�?يْنَ وَيَلْعَن�? الْك�?�?َّارَ.
Dari Abi Hurairah radliyallahu `anhu beliau berkata : “Demi Allah, sungguh saya akan mendekatkan untuk kalian cara shalat Rasulullah shallallahu `alaihi wa alihi wa sallam. Maka Abu Hurairah melakukan qunut pada shalat Dhuhur, Isya’ dan Shubuh. Beliau mendoakan kebaikan untuk kaum mukminin dan memintakan laknat untuk orang-orang kafir”.
Ini menunjukkan bahwa qunut nazilah belum mansu kh. Andaikata qunut nazilah telah mansukh tentunya Abu Hurairah tidak akan mencontohkan cara sholat Nabi shallallahu `alaihi wa alihi wa sallam dengan qunut nazilah .
Dalil Pendapat Ketiga
Satu : Hadits Sa’ad bin Thoriq bin Asyam Al-Asyja’i
ق�?لْت�? لأَب�?يْ : “يَا أَبَت�? إ�?نَّكَ صَلَّيْتَ خَلْ�?َ رَس�?وْل�? الله صلى الله عليه وآله وسلم وَأَب�?يْ بَكْر�? وَع�?مَرَ وَع�?ثْمَانَ وَعَل�?يَ رَض�?يَ الله عَنْه�?مْ هَه�?نَا وَب�?الْك�?وْ�?َة�? خَمْسَ س�?ن�?يْنَ �?َكَان�?وْا بَقْن�?ت�?وْنَ �?ي�? ال�?َجْر�?�? �?َقَالَ : “أَيْ بَن�?يْ م�?حْدَثٌ�?.
“Saya bertanya kepada ayahku : “Wahai ayahku, engkau sholat di belakang Rasulullah shallallahu `alaihi wa alihi wa sallam dan di belakang Abu Bakar, ‘Umar, ‘Utsman dan ‘Ali radhiyallahu ‘anhum di sini dan di Kufah selama 5 tahun, apakah mereka melakukan qunut pada sholat subuh ?”. Maka dia menjawab : “Wahai anakku hal tersebut (qunut subuh) adalah perkara baru (bid’ah)”. Dikeluarkan oleh Tirmidzy no. 402, An-Nasa`i no.1080 dan dalam Al-Kubro no.667, Ibnu Majah no.1242, Ahmad 3/472 dan 6/394, Ath-Thoy alisy no.1328, Ibnu Abi Syaibah dalam Al Mushonnaf 2/101 no.6961, Ath-Thohawy 1/249, Ath-Thobarany 8/no.8177-8179, Ibnu Hibban sebagaimana dalam Al-Ihs an no.1989, Baihaqy 2/213, Al-Maqdasy dalam Al-Mukhtarah 8/97-98, Ibnul Jauzy dalam At-Tahqiq no.677-678 dan Al-Mizzy dalam Tahdzibul Kam al dan dishohihkan oleh syeikh Al-Albany dalam Irwa`ul Gholil no.435 dan syeikh Muqbil dalam Ash-Shohih Al-Musnad mimma laisa fi Ash-Shoh ihain.
Dua : Hadits Ibnu ‘Umar
عَنْ أَب�?يْ م�?جْلَز�? قَالَ : “صَلَّيْت�? مَعَ ا�?بْن�? ع�?مَرَ صَلاَةَ الصّ�?بْح�? �?َلَمْ يَقْن�?تْ�?. �?َق�?لْت�? : “آلك�?بَر�? يَمْنَع�?كَ�?, قَالَ : “مَا أَحْ�?َظ�?ه�? عَنْ أَحَد�? م�?نْ أَصْحَاب�?يْ�?.
“Dari Abu Mijlaz beliau berkata : saya sholat bersama Ibnu ‘Umar sholat shubuh lalu beliau tidak qunut. Maka saya berkata : apakah lanjut usia yang menahanmu (tidak melakukannya). Beliau berkata : saya tidak menghafal hal tersebut dari para shahabatku”.
Dikeluarkan oleh Ath-Thohawy 1\246, Al-Baihaqy 2\213 dan Ath-Thabarany sebagaimana dalam Majma’ Az-Zawa’id 2\137 dan Al-Haitsamy berkata :”rawi-rawinya tsiqoh”.
Ketiga : tidak ada dalil yang shohih menunjukkan disyari’atkannya mengkhususkan qunut pada sholat shubuh secara terus-menerus.
Keempat : qunut shubuh secara terus-menerus tidak dikenal dikalangan para shahabat sebagaimana dikatakan oleh Ibnu ‘Umar diatas, bahkan syaikul islam Ibnu Taimiyah dalam Majmu’ Al-Fatawa berkata : “dan demikian pula selain Ibnu ‘Umar dari para shahabat, mereka menghitung hal tersebut dari perkara-perkara baru yang bid’ah”.
Kelima : nukilan-nukilan orang-orang yang berpendapat disyari’atkannya qunut shubuh dari beberapa orang shahabat bahwa mereka melakukan qunut, nukilan-nukilan tersebut terbagi dua :
Keenam: setelah mengetahui apa yang disebutkan diatas maka sangatlah mustahil mengatakan bahwa disyari’atkannya qunut shubuh secara terus-menerus dengan membaca do’a qunut “Allahummahdinaa fi man hadait…….sampai akhir do’a kemudian diaminkan oleh para ma’mum, andaikan hal tersebut dilakukan secara terus menerus tentunya akan dinukil oleh para shahabat dengan nukilan yang pasti dan sangat banyak sebagaimana halnya masalah sholat karena ini adalah ibadah yang kalau dilakukan secara terus menerus maka akan dinukil oleh banyak para shahabat. Tapi kenyataannya hanya dinukil dalam hadits yang lemah.
Demikian keterangan Imam Ibnul qoyyim Al-Jauziyah dalam Z adul Ma’ad.
Kesimpulan
Jelaslah dari uraian di atas lemahnya dua pendapat pertama dan kuatnya dalil pendapat ketiga sehinga memberikan kesimpulan pasti bahwa qunut shubuh secara terus-menerus selain qunut nazilah adalah bid’ah tidak pernah dilakukan oleh Rasulullah dan para shahabatnya. Wallahu a’lam.
Silahkan lihat permasalahan ini dalam Tafsir Al Qurthuby 4/200-201, Al Mughny 2/575-576, Al-Inshof 2/173, Syarh Ma’any Al-Atsar 1/241-254, Al-Ifshoh 1/323, Al-Majmu’ 3/483-485, Hasyiyah Ar-Raud Al Murbi’ : 2/197-198, Nailul Author 2/155-158 (Cet. Darul Kalim Ath Thoyyib), Majm u’ Al Fatawa 22/104-111 dan Zadul Ma’ad 1/271-285.
Sumber:
www.an-nashihah.com
wahhhh googling foto2 anak ilkom neh…ternyata nyasarnya ke blognya orang KPLI.. demam ramadhan ya?? tumben blognya anak KPLI isinya artikel islami.. g’ takut dipukuli orang kah dit nulis artikel kontroversial kyk gini? muhamadiyah – NU sempet bentrok lo gara2 masalah beginian… ati2 lu… hihihihihihihihihihihihihi
Barvo!!!
“Sampaikanlah walau satu AyaT…”
Katakanlah yang benar meskipun itu Pahit…
Terus Berda`wah Ya Bang…..
antum salafi ya
assalamualaikum dhit…
nt ikut pengajian juga ya dhit.bagus kok dit.
bagus buat orang yang awam n ga faham masalah ini.
artikel lain tentang masalah agama kapan?????
Wa’alaikum Salam Wr. Wb.
Insya Allah bang…
Assalamualaikum wr wb.
mengenai komen Abu qonita. maksudnya ..”antum salafi ya”
aslkum……………………………
buat binggung aja ya………..
ada yg qunut ada yg gak,………
tapi law mang ga ada qunut mengapa ulama ada yg membolehkan qunut yg buat umat islam selalu membicara kan perbedaan pendapat ja,,,,,,,…….sampe2 ada yg gak maw shalat di tempat orng yg g qunut, dan begitu juga sebaliknya……………………………………wass
aslm…..
seorang muslim harus pandai membaca. arti membaca bukan cuma sekedar membaca tapi faham maksudnya. dari uraian diatas dapat kita ambil kesimpulan doa qunut bid’ah hukumnya. rasullullah saja sudah tidak mengerjakan qunut setelah turun ayat” Tak ada sedikitpun campur tanganmu dalam urusan mereka itu atau Allah menerima taubat mereka, atau mengazab mereka, karena sesungguhnya mereka itu orang-orang yang zalim�?. so…………… mengapa kita tidak mengikuti rasul yang berhenti membaca qunut……..
terima kasih kepada penulis yang berani membenarkan agama kita……………wass……
Apapun…. yang wajib ya sholat subuhnya
Yang jelas, kita harus saling menghormati.
yang qunut menghormati yang tidak dan sebaliknya.
Karena masing-masing punya alasan.
Siapa tahu kita yang salah dan orang lain yang benar.
Yang salah adalah yang tidak shalat subuh.
gali trus ilmu2 islam, cintai agama islam, biar tahu mana yang benar dan mana yang bid’ah, jangan takut pd kebenaran !
Saling menghormati pendapat adalah hal yg terbaik sesama muslim. Kalo ada orang yg “sok benar” menganggap orang yg pake qunut shubuh adalah bid’ah dan tertolak amalannya. Bahwa Imam Syafii dan pengikut mazhab Syafii adalah ahli bid’ah. orang ini terlalu sombong dan picik .
Imam Bukhari, Imam Muslim pun adalah pengikut Mazhab Imam Syafii. Jangan jadi antek2 Nasrani dan Yahudi yg senang umat dalam perpecahan.
Bicaralah yg menyatukan umat bukan sebaliknya.
Benarkah hadits ttg qunut sangat lemah? Benarkah riwayat ja’far ar-razi dari rabi’ bin anas lemah? Saya dapat informasi pembanding di http://seekingilm.com/archives/324
mau kunut, mau kagak itu urusan masing2. ya penting apa pun yang ada dalam al-Quran adalah baik. JANGAN PERNAH MERAGUKAN NYA
seuatu yang benar adalah mutlak milik allah, katakan pada hati nuranimu jika doa qunut atau doa – doa yang lainnya adalah hak hamba allah yang bergantung padanya, allah swt akan lebih senang melihat hambanya berdoa, karena itu menunjukkan bahwa kita tidak lepas dari padaNYA
salahkah jika kita berdoa pada ALLAH???????
qunut bid’ah apa g?
yang aq ketahui ttg bid’ah adalah sesuatu yang baru dalam urusan agama?
1.Baik NU dan Muhammadiyah menggunakan speaker dalam mengumandangkan adzan, (sesuatu yang baru dalam ursan agama karena pd waktu zaman nabi tdk menggunakan speaker) apakah bid’ah?????????
2. qur’an sekarang sampulnya bagus2 (sesuatu yang baru dalam ursan agama karena pd waktu zaman nabi menggunakan daun n kayu) apakah bid’ah?????
RENUNGKANLAH????
assalamualaikum..
maaf mas sedikit buat coretan….td lg brosing ehh nemu atrikel ini…cm dari komentator kok……..???//……..
waalaikumsalam
ada artikel bagus nich, cumn ni mslh bukan hal yg baru dalam agama islam. sudah sering diperdebatkan. eh, ternyata malah jadi gebuk-gebukan adu bogem. masaailud diniyyah bukan buat cari yang menang dan yang salah, tapi mencari ridlo Allah semata. justru maslah agama islam sekarang yang lagi urgen adl gmana biar umat tidak terpecah belah. beda pendapat boleh ja, asalkan ada hujjah dasar hukumnya. yang terpenting penerapan dari SYAHADAT dlm aktifitas qta bukan semata di ujung bibir ja. Syukron.
Para ulama hakiki yang terjaga karena ilmu dan sikap wara’nya mengatakan bahwa Qunut adalah cara Nabi berdo’a, adalah sama ketika Nabi meletakkan pelepah kurma pada kuburan yang penghuninya diazab, adalah otoritas Nabi yang tidak diberikan kepada orang biasa. Umumnya Nabi Qunut untuk mendo’akan kaum muslimin yang ditawan musuh. Dan benar hadits di atas, bahwa Nabi tidak Qunut lagi, ketika Allah berfirman, “Itu bukan urusanmu” atau “tak ada sedikit pun campur tanganmu dalam urusan mereka”. Jadi yang benar adalah pendapat kedua.
asslamualaikum wr.wr.
maap2,, di AL ALQURAN kira2 da ayat ga yg melarang atau membolehkan do’a Qunut wkt subuh???
Mohon bantuannya..
wassalam.
Assalamu’alaikum,
Thanks for give the information about the rule of do’a qunut
segala sesuatu yang tidak ada laranganya secara tegas maka dalam memutuskan hukumnya boleh ber ijtihad apakah amalan itu membawa manfaat atau mudharat kalau membawa manfaat maka boleh2 saja karena untuk hal itulah kita dibekali akal, dalam hadist diatas dapat dikatakan bahwa qunut pernah dilakukan oleh rosulullah meskipun hanya waktu2 tertentu, bukankah rosulullah juga tidak selalu melakukan tarawih karena untuk menunjukan bahwa itu amalan sunnah.
Yang pake kunut ga usah kesinggung
Kalo ngerasa bener yah sudah kerjain aja ga usah pake acara mencak2 segala
buat : sdr anis ahmad
ana jadi heran dgn pndpt antum, yang picik antum ato mrk yg mngtkan qunut shubuh itu bid’ah?
ucapan “Kalo ada orang yg “sok benar” menganggap orang yg pake qunut shubuh adalah bid’ah dan tertolak amalannya”
brgkali bukan “sok bener” mmg hrs bener dlm ibadah dan dlm mlksnkn ibdh hrs brdsrkn dalil, dalil itu qur’an, sunnah, ijma dan qiyas yg artinya….. kalo dlm qur’an tdk ada bs lht ke hadit(sunnah) bila di keduanya gak ada blh mngkti ijma ulama tsiqot dan qiyas blh dilakukan oleh para ulama2 trdhlu spnjng tdk brtntngan dgn qur’an dan hadits.
mslh qunut shubuh dlm qur’an ada lrngan utk brhnt mmbc qunut sprt yg ditls sdr. Rahmi dan sdr Abe jg ada bbrp hadit shohih yg mnrgkn klo Nabi saw tdk brqnt shubh, kculi pd masa2 trtntu bl ada kjdian (nazilah) dan itupun tdk hny dlm shubh sj tp jg dilkkan dlm sholat wajib lainnya spt qunut dlm zhr&ashr, mgrb,isya n shbh.
kynya gak ada deh org yg brpndpt qunut shubuh itu bid’ah mrk jg mgtkn imam syafi’i dan mazhab syafi’i ahli bid’ah itu hny pndpt antum sj
jgn cpt2 mndh org sok bener n sombong, belajar dl agm islam dgn bnr, insyaAllah nnt antum akn ketemu dgn kebenaran amiin, stlh itu jgn sombong
aku selalu membaca qunut karena memang sekarang ini selalu ada kejadian(nazilah) seperti bencana, penyakit, maksiat dll di mana-mana, kalau memang itu benar ditolak Allah S.W.T ya nggak apa yang penting niatku baik tapi aku yakin itu baik, la wong nyingkirkan batu/duri dari tengah jalan biar orang selamat aja Allah mencatat sebagai amal kebaikan masa do’a qunut tidak dicatat sebagai amal kebaikan juga, tapi biarlah mari kita lakukan apa yang kita yakini, jangan was2 insyaallah klu membaca do’a qunut saja tidak akan dicatat sebagai dosa
kita g blh mmprdebatkn sesuatu…………………….
krna prbedaan tu adlh rahmat…………….
kita blh mmbut suatu hukum asalkn ada suatu dalil yg shohih utk mendukung’a
Qunut ataupun tidak qunut mempunyai dalil sendiri-sendiri. Kita sebagai umat muhammad di jaman akhir ini terlalu dikacaukan dengan berbagai informasi sehingga tega membid’ah-kan saudaranya sesama muslim. Hanya satu persoalan yang menurut pendapat saya, yaitu keterbatasan akal dan pikiran kita untuk mencerna sesuatu yang sederhana sehingga sulit dipahami dan terjadi perpecahan pendapat then ketemu dead end. Gini saja mengapa kita tidak sholat istikharoh apa bila bertemu dengan 2 pendapat baik ini, bagi yang ragu, insya Alloh, Alloh yang pilihkan kita mana yang terbaik untuk kita., mungkin mengerjakan qunut baik buat saya ataupun mengerjakan Qunut malah lebih baik buat saya atau lain dari ini, Biar Alloh SWT putuskan untuk saya, beres-kan?
Kembali Ke Qur’an dan Hadits adalah jalan utama agar kembali ke dalam barisan, so jangan membid’ah-kan antara sesama muslim.
Andai ada mesin waktu? bisa kita telusuri lagi, hadits ataupun kitab-kitab Islam lain yang terbakar akibat perang Salib……….
imam Syafi’i dan imam-imam penghimpun hadits bukan orang sembarangan dalam artian mulia akhlaknya, Dalam & tinggi Ilmu agamanya dan Ikhlas serta Istiqomah Ibadahnya, mereka punya lentera yang terang dalam akal pikiran dan di hatinya. Sedangkan elu, sampeyan, kamu gimana?
yang salah yang ga sholat shubuh…
yang paling salah yg pasti adl org yg ga mau blajar AGAMA.
setahu saya, bid’ah itu tatacara/aturan tambahan yg tdk dilakukan oleh nabi dlm ibadah saja, BUKAN perangkat tambahan. jadi,speaker utk azan bkn bid’ah,krn itu hy perangkat,bkn aturan ibadah.Tapi, sholat adl ibadah,jadi bila ada yg tdk sesuai dg ajaran nabi adl ibadah. Kita sebaiknya melakukan ibadah yg ‘JELAS’ saja, jd kita tak akan ragu,lebih aman. Daripada bermain asumsi, malah kita bisa terjerumus ke jurang kesesatan.
Coba dipahami lebih dalam lagi, misal anda melakukan ibadah standar nabi dg pahala 100. Kemudian anda dengar isu bahwa melakukan ibadah x dpt pahala 200, namun blm bisa dipastikan kesahihannya. Bila pilihan ibadah x benar mnrt Allah, anda akan dpt 200, tp bila ibadah x ternyata bid’ah, mk anda akan kehilangan seluruh pahala anda. Mana yg anda pilih?
jika anda pilih ibadah x, mk anda seperti penjudi krn berani mempertaruhkan IBADAH anda utk sesuatu yg blm pasti. Sebagai orang yang BIJAK, tentunya anda bisa menentukan pilihan anda dg baik
@Rahmat..
Bang..klo perbedaan pendapat itu rahmat, berarti persatuan pendapat adl kiamat…………..??!!
Hanya persatuan pendapat yg bisa menguatkan ISLAM, hmmm….
/
Benar dalam pandangan insan sifatnya NISBY or Temporal. Jadi,hati hatilah kalau berpendapat Benar.Benar yang haqiqi adlah datang dari Sang Kholiq.Sikap kerendahan hati dlm brpndpt benar justru akn semakin banyak orng yg interest pada yg berpendapat benar.Thank’s